TEDEN DNI DO AKCIJE ZA NARAVO OB SOČO

TEDEN DNI DO AKCIJE ZA NARAVO OB SOČO

Čez teden dni, v soboto 19. septembra bomo moči za naravo ter proti bogatenju posameznikov in elit na račun zdravja ljudi združili ob Soči. Dopoldanski del: Veslanje, kolesarjenje, tek in pohod v kombinaciji s čistilnimi akcijami ter poučnimi predstavitvami. Sedem odsekov med Lepeno in Solkanom. Med 10:00 in 14:00 uro. Popoldanski del: Glavna akcija se bo odvila v Desklah in Anhovem. 14:30, plac v Desklah | predavanje Uroša Macerla iz Eko kroga, ki je leta 2015 odbil napad Lafarga na Trbovlje. 16:00, parking v industrijski coni Anhovo | protestni pohod proti bogatenju Salonita Anhovo na račun zdravja ljudi in narave Vse informacije tule: https://balkanriverdefence.org/za-naravo-ob-soco/ Facebook dogodek: https://www.facebook.com/events/778479796261268/

FRIDAY, AUGUST 28th PROTEST | GALLERY

FRIDAY, AUGUST 28th PROTEST | GALLERY

The protest, which took place on Friday 28 August in Ljubljana, proved once again that caring for nature, the environment and health is what unites us and bridges the artificial gaps between Slovenian communities. It connected many environmental organizations and initiatives with organization fighting for social rights. More than 5,000 people gathered at the protest and clearly expressed their disagreement with the newly proposed construction law. We oppose: – re-attempt to include new articles in the current legislation so that big infrastructural project can be built without a valid building permit, at the investor’s own risk; – loosening safeguards during construction and enabling new legalizations; – imposing significantly stricter or […]

DRŽAVE NE DAMO ZA GRADBENO JAMO! | GALERIJA

DRŽAVE NE DAMO ZA GRADBENO JAMO! | GALERIJA

Protest Države ne damo za gradbeno jamo, ki je potekal v petek 28.8., je ponovno dokazal, da je skrb za naravo, okolje in zdravje tisto, kar nas združuje in preskakuje umetno ustvarjene prepade med ‘vašimi’ in ‘našimi’. Na protestu se je zbralo več kot 5.000 ljudi in jasno izrazilo nestrinjanje z novo predlaganim gradbenim zakonom. Nasprotujemo: – ponovnemu poizkusu vključitve novih členov v veljavno zakonodajo, da se da graditi brez pravnomočnega gradbenega dovoljenja, na lastno odgovornost investitorja;– rahljanju varovalk pri graditvah in omogočamju novih legalizacij;– nalaganje bistveno strožjih oz. totalno omejujočih pogojev za NVO za stransko udeležbo v postopkih pridobivanja integralnega gradbenega dovoljenja (za zelo velike posege v prostor/naravo)– dejstvu, da predlagani zakon omogoča ogromna skladišča, […]

PETKOV PROTEST: DRŽAVE NE DAMO ZA GRADBENO JAMO

PETKOV PROTEST: DRŽAVE NE DAMO ZA GRADBENO JAMO

Skoraj 37 tisoč se nas je s podpisom peticije Narave ne damo postavilo po robu tretjemu protikoronskemu zakonu in razprodaji narave. Skupaj smo zahtevali varno in demokratično prihodnost za vse. Oblast nas je ignorirala in zakon vseeno sprejela, izvajanje zakona je ustavilo ustavno sodišče. Bitka pa še vedno ni končana! Ministrstvo za okolje in prostor je v javno razpravo dalo nov gradbeni zakon, s katero želi zaobiti odločbo ustavnega sodišča. Minister Vizjak hoče gradbenim in energetskim lobijem zabetonirati gladko pot do 7,7 milijarde vrednih investicij. Zgled za prihodnje gradbene posege je TEŠ 6, kjer so se omastile leve in desne strankarske klike. Javni interes jim je le v napoto. Kaj […]

DPRS KOT STRANKA V POSTOPKU PRI HE MOKRICE IZLOČENI S PONAREJENIM DOPISOM

DPRS KOT STRANKA V POSTOPKU PRI HE MOKRICE IZLOČENI S PONAREJENIM DOPISOM

Od letošnjega marca je na sončni strani Alp mogoče vse (no, saj ne, da je bilo prej kaj dosti bolje, le tako zelo očitno in buldožersko ni bilo). DPRS – Društvo za preučevanje rib Slovenije so tokrat iz integralnega postopka pri umeščanju HE Mokrice v prostor (ki ga po novem vodi kar MOP oz. Vizjak) kot stranko v postopku izločili kar s ponarejenim dopisom (v tem trenutku izvor poneverbe še ni znan)! Več info o ozadju te slabe kriminalke tule: http://www.dprs.si/…/212-he-mokrice-policiji-naznanili-kazn… Povezava na poročanje portala Delo o dogodku: https://www.delo.si/novice/slovenija/izlocitev-naravorastvenikov-s-ponarejenim-dopisom-339706.html?fbclid=IwAR3Gv58R9gzGcju1-cnzR9o58zeWLNH2450XDA51S147-hAq6OJ3rcJNGhU DPRS že leta opozarja na napravilnosti pri umeščanju HE Mokrice na spodnjo Savo in s tem skrbi za upoštevanje zakonodaje, zdrave […]

OBJEKTIVEN POVZETEK VZROKOV IN TRIKOV OB SPREMINJANJU ZAKONODAJE

OBJEKTIVEN POVZETEK VZROKOV IN TRIKOV OB SPREMINJANJU ZAKONODAJE

V časniku Večer so 8. avgusta objavili sestavek Gorana Forbicija, ki zares objektivno predstavi taktike vladajoče opcije pri napadih na naravo in celo podaja konkretne vzroke zanje. Vredno 8 minut, ki vam jih bo vzelo branje na spodnji povezavi: https://www.vecer.com/pustite-sale-v-slogu-radia-erevan-10205559 Forbici: “Tako, kot imamo vsi denimo pravico do učinkovitih cestnih povezav, imamo tudi vsi pravico do zdravja in zdravega življenjskega okolja. In samo za to gre okoljevarstvenikom in tudi ustavnemu sodišču, ki je v začetku julija spremembe vsaj začasno zadržalo: da še naprej ostanejo v veljavi temeljne varovalke pred gradnjami in objekti, ki bi lahko resno ogrozili in škodovali zdravju ljudi. Zato, dragi politiki in njihovi pomagači, pustite šale v […]

MOP PREDLOŽILO NOV GRADBENI ZAKON (GZ-1)

MOP PREDLOŽILO NOV GRADBENI ZAKON (GZ-1)

Da bo mera preteklega tedna polna je minister Vizjak tik pred odhodom na dopust v javno razpravo posredoval osnutek novega gradbenega zakona (GZ-1), s katerim ponovno prav prozorno skuša razprodati slovensko naravo. Tajming je seveda premišljen; predloge in pripombe je mogoče poslati le do konca meseca avgusta, ko je večina organizacij, javnih zavodov in ostalih potencialnih nasprotnikov nove katastrofe na zasluženem oddihu… Novo predlagani zakom med drugim: – investitorjem dovoljuje, da na svojo odgovornost začnejo z gradnjo še pred pravnomočnostjo gradbenega dovoljenja, – ministrstvo za okolje in prostor določa kot pristojno za izdajo gradbenih dovoljenj za objekte, ki jih kot strateško investicijo določi Vlada RS, pri tem pa ni jasno […]

VIZJAK LOMASTI DALJE: “REVIDIRAL” BI NATURO 2000

VIZJAK LOMASTI DALJE: “REVIDIRAL” BI NATURO 2000

V nedavnem intervjuju za revijo Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) je aktualni okoljski minister Andrej Vizjak napovedal navidezno nemogoče; “revizijo” območij Natura 2000. S ciljem zmanjšati območja, seveda. Skrčiti. Revizije ne predlaga le za Slovenijo, ampak kar za EU! In sam prizna, da ga nemška kolegica, okoljska ministrica gleda »zaskrbljeno«. In da je med okoljskimi ministri EU »posebnost«. Njegov namen je jasen, da bi se lahko še več območij enostavneje izkoriščalo. Izkoriščalo za koga? Kdo to želi? V imenu koga on govori? Komu odpira vrata?! Početje našega ministra za okolje je precedens na globalni ravni. Ne le, da uničuje Slovenijo in našo naravo od znotraj, tudi svetu Slovenijo ponosno predstavlja v […]

VIDEO ZA NARAVO OB SAVO

VIDEO ZA NARAVO OB SAVO

Tale video je za vse udeležence akcije Za naravo ob Savo v spomin, neudeležencem v vabilo, pohlepnežem pa v opomin. Hvala vsem za sodelovanje, hvala vsem za pomoč in hvala Andrej Vizjak & Co, da ste nas združili. Video material prispevali: Mitja Legat Uroš Rojc Muvi Media Matevz Lenarcic Carmen Kuntz Alenka Špan Branko Djoković Dejan Kerin Matevž Hribar Natasha Naneva Zumba Una Duić Metod Bljc Matevž Zupin Gaja Brecelj Komunal kolektiv Matej Mlakar Rok Rozman arhiv RTV SLO Zmontiral : Mitja Legat

THE CONSTITUTIONAL COURT HAS HALTED THE IMPLEMENTATION OF CONTRAVERSIAL ARTICLES

THE CONSTITUTIONAL COURT HAS HALTED THE IMPLEMENTATION OF CONTRAVERSIAL ARTICLES

Today, the Constitutional Court of the Republic of Slovenia announced that it would give priority to deciding on the constitutionality of the towards nature catastrophic articles of the law, but until then it had delayed the implementation of articles od anti corona mega-laws concerning construction legislation and the participation of environmental NGOs. The Constitutional Court therefore froze the execution of the law until the final decision, as its execution could have difficult harmful consequences. In this case, the Constitutional Court “always weighs between the harmful consequences that would be caused by the implementation of a possibly unconstitutional regulation and between the harmful consequences that would arise if the constitutionally compliant […]